​上ノ村情報局

https://drive.google.com/file/d/10inu55cHcP2y6aiM0LNcJnFwysyfaHuN/view?usp=drivesdk

手続きの進捗にしたがって、私たちにできること(すべきこと)を随時リストアップしていきます。この記事は、上の【できることリスト】ボタンでいつでも簡単に呼び出せます。 ○ 印は、これから ● 印は、終了したこと を表します。 ( ...

改めて、手続きの流れを整理しておきます。この記事は、上の【手続きフロー】ボタンでいつでも簡単に呼び出せようにしておきます。 手続きは、 (１) 環境アセスメントに条例に基づくものと (２) 産廃条例に基づくもの (３) 廃棄物処理法に基づくもの の３段階になります。 ※...

これまでに掲載してきた手続きのフロー図は、産廃条例のものでした。現在は、環境アセスメントの条例にもとづく手続きですので、フロー図としては、ここにかげるものによっています。紛らわしいミスをしてすみません。 ただし、ここまでは実態としては違っていませんので、特に支障はありません...

第二ラウンド、第三ラウンドの基本戦略はできている。 PDFは、こちら。

提出期限の今日、自治会長と副会長が白山総合支所に自治会で取りまとめた意見書を提出 行政にも写しを提出 ということで、第1ラウンドはは無事終了だ。 住民の理解と協力を無駄にしないための今後の戦略は概ねできている。

数人の仲間と産廃の予定地を見に行ってきた。 写真のような急斜面が多く、切土盛土で経費を浮かすにしても、まともな施設にするには膨大な経費がかかりそうだ。真っ当な工事をするとは俄かに思えない。この辺も含めて、説明を聞かせてもらいたい。

今後(12月6日:意見書の受付期日以降)の手続き上のポイントを整理しておきたい。 ❶ 見解書の縦覧を受けて意見の提出 ・上ノ村自治会経由で提出した意見書との整合性をチェックした結果をまとめる ▶︎ これにより、業者と文書による意見の交換、あるいは問題点の共有が図れる ❷...

地位域を上げての反対活動は重要だ。正直、反対一色というのも抵抗がなくはないが、こと産廃に関しては、そうなるのが一般的だ。その辺りが、原発とはちょっと意味が違う。市の最終処分場ですら反対した地域だ。業者の産廃を受け入れていたらいいバカを見るってものだ。...

垣内の産廃 が事業として成り立つかどうかは知事の判断にかかっている。悪く言えば、知事の胸三寸なわけだ。と言うことは、判断の正当性を確保できる材料を揃えた方が勝ちだ。当然、業者は法規に定められた手続きでその要件を満たせば良い。他方、我々住民側はその要件に瑕疵があると判断せざる...