上ノ村自治会獣害対策協議会

　上ノ村では、平成22年度に自治会の臨時総会で「上ノ村自治会獣害対策協議会」を設立し、

　獣害対策に積極的に取り組んできました。

　平成23年度：特措法による獣害防護柵（恒久柵）を集落の周囲8ｋｍにわたって設置

　平成24年度：実証実験で電気柵化の効果を検証

　平成25年度：実験結果を受け特措法で5kmを電気柵化、500ｍ恒久柵を延伸

　平成26年度：柵管理作業の徹底とシステム化

　平成27年度：活動実績が評価され、三重県から知事賞、国から農村振興局長賞を授与さる

　平成28年度：足下の見直し（コンセプトは「油断が唯一の大敵」）と内外への情報発信

　平成29年度：フラットゲート普及事業

　平成30年度：フラットゲート普及事業

　令和 1年度：

　令和 2年度：コロナ感染症で各グループごとの活動にシフト

　令和 3年度：ノシバ育成事業に取り組む（実証実験）

　令和 4年度：ノシバ育成事業（3年計画）

　令和 5年度：アフターコロナの運営体制を模索

クマさん勉強会

以前から目論んでいたクマに対する自衛のための勉強会が、思わぬ形で実現するこよになりました。・昨年、津市広域獣害対策連絡協議会・事務局で市内全域（各総合支所単位）で開催を企画したにもかかわらず、内外（役員会、津市）の反対（慎重論）で実現できず、美杉地区が自治会主催で３個所で開催、好評を博したといういわく付きの企画です。・今回は、倭小学校からの要請に応えるという理想の形で、結果的に白山町内全域の５つの小学校で開催できる運びとなりました。・学校側のご好意で、保護者はじめ地域住民のみなさんにも解放していただく絶好の機会となりましたので、このチャンスを逃さないようにしてください。・「自分の身は自分で守る」、「備えあれば憂えなし」月並みな表現ですが、クマ問題についても、つまるところ絶対的な原則だと言えます。 PDF版は、こちら。開催予定各校により、対応が異なると思われます。お住まいの学校にお問い合わせください。（ここの短縮URL） https://x.gd/M40HW ※このURLを使って、知り合いにも教えて上げてください。

三重県内でクマ目撃相次ぐ　今年15件確認（三重tV）

https://news.yahoo.co.jp/articles/3af8d436d6c96ac7a96a5acb86e55d3ee109f67e

新海くんの講演　獣害対策交流会

KKP・獣害の総会、通信201号　

2026/03/20　（春分の日）午後１時より３時まで上ノ村環境保全プロジェクトと上ノ村自治会獣害対策協議会の総会を開催した。コロナ騒動中の書面表決のなごりで、① 議案書を実質重視のものにしていること、② それを受けて委任状とは別に書面表決がしやすい環境を整えていることなどもあって、実際の出席は1/4程度にとどまっている。これは、昨年とほぼ同じ数字であることからも、このやり方が定着しつつあることがうかがえる。事務局としては、この手の詳しい資料を作成するよりも形式的な議案書を口頭で説明する方がずっと負担は軽いのも事実である。当日の説明は、どちらかと言えば、考え方や文字にはしにくい事情を中心に行なっているのも、実質重視の姿勢の現れである。出席率が高くて実質的な議論が交わされるのが理想だが、過去のこの手の総会は、えてして出席は多いがたいした議論もなく事なきを得る運営になるものだ。❶ 意見や議論はなくとも、その場で聞いてもらうことに意義を見出すか、❷ 詳しい資料に目を通すこともなく表決に参加する恐れをわきまえつつ、会員の負担を少しでも減らしつつ、

犯人逮捕　2026/03/07

松田さん宅前のゴミ集積所が荒らされており、その防御に苦慮していた。飼い猫の誤捕獲もを懸念して躊躇していたものの、いよいよ他に手立てがなく、松田さんが罠を仕掛けてくれたところ、一晩で問題は解決した。松田さんによれば、野生生物対策アドバイザーの新海くんの助言が大きかったそうだ。二人に感謝。あとは、複数の犯行でなかったことを祈るのみ。それと、今後のために侵入箇所の特定ができるといいのだが。

今こそ、山の在り方を考える時　2026/02/28

https://x.gd/Tz3CT ひとりでも多くの方にお声かけください。もちろん、あなたの参加もお待ちしています。

新しい切り口の獣害論

上ノ村住民の新海くんが、津市広域獣害対策連絡協議会の交流会で講師を務めます。獣害をどう防ぐかではなく、そもそも人と獣との関係は？、人間社会は中山間地域をどう位置付けるかという視点から、豊富な現場経験に裏付けられた考え方を、わかりやすく解説してくれます。いろんな人に聞いて欲しい講演です。詳細は、 https://x.gd/Tz3CT

津市広域獣害対策連絡協議会　視察

2026/02/04-05 上ノ村から会長はじめ5名参加。獣害対策はもちろん集落づくりについても学んできた。詳細は、こちら。

「みえのつどい」2025/12/13

受賞の様子の写真をアップしたいがなぜかアプリが挙動不審でできない。テキストのみのアップとなる。 ■ 当日の配布資料全体の資料 https://drive.google.com/file/d/1VKEQOAU3DHQJio1Lj-eMaI7slzhyTa7T/view?usp=drivesdk 第2分科会 https://drive.google.com/file/d/19fDe6M-TsMChq5Tax8VXKNWJgkyTt2Ui/view?usp=drivesdk 第3分科会 https://drive.google.com/file/d/138-DNsg4eDAMB-s5tBH6cVY3vSS-HY8v/view?usp=drivesdk 第4分科会 https://drive.google.com/file/d/1G6qZHpw5OnreQh_bPaYs0Ud-KGIJCz2k/view?usp=drivesdk ■ 率直な印象・受賞者が軽く扱われている感が否めない。聞いてる者は、頑張ろうと言う気にならないだろう。昨年の私がそうであ

獣害対策研修会の案内

参加希望者は、12月18日までに事務局まで。 (ここの短縮URL) https://x.gd/ozk8T

1/22

実際の活動内容については、こちら。

成果

　アンケートの結果から算出した年間の被害金額は、柵を設置する前の1/5ということだが、ここでの算出方法では金額は係数しだいで変わるので比率で捉えるほうが適切だ。とはいうものの、それでも実感とは大きくかけ離れている。感覚的には被害は１割以下に軽減したように思う。

　人の記憶だとか印象だとかは、かなり曖昧である。したがって費用対効果を正式に取りざたするときなどには向かないが、恒久柵事業の成果を聞かれたら大半の住民が「激減した」と答えるだろう。実は、地元の活動には、その感覚こそが大事なのである。「頑張ればできるんだ」、「頑張って良かった」という想いが強ければ強いほど活動は活発になり発展する。成果はモチベーションの大事な要因と言える。要は、成果も評価も、
その目的に適合したものであることが大事だ。それ以上でも、それ以下でも、無駄だったり、役に立たなかったりしてしまう。

　ただし、印象は客観性がないので、個人差が出るのは避けられない。またそこも利用できるのだが、使い方は慎重さが求め
られる。

（著作 P030）

獣害関連記事

　戦略の基礎となるのは、三重県が策定した「獣害対策５箇条」だ。

これは、表現こそ違え兵庫県はじめ多くの県で採用されたいわば対策の基本指針あみたいなものだ。実際、対策が普及しだした頃には、耳にタコができるほど聞かされた。おそらく担当者は否定するだろうが、県も当初ほど言わなくなった。少なくとも最近の県主催の研修会で取り上げられたことはない。しかし、その重要性は変わっていない。

■ 使い方のポイント

① 全部をやる必要はない。

　地域の実情（獣種、被害状況、集落の認識、体制）にあったものを取捨選択し優先順位をつけて取り組むのが大事だ。

② 「①餌場をなくす」が基本の基

　ついつい派手な取り組みに走りがちだが、獣は餌があるからやってくる、餌がなければ来ない、という単純な話だ。

③ 固定的でなく状況に応じて臨機応変に対応する。

■ 上ノ村の取り組み方は、こちら。

　当たり前の活かし方だと思うのだが、こういう活用の仕方にあまり出会わないし、県が力説したこともない。

ページトップに戻る